| 尊貴會員無限使用任何功能 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
1609| 0 |    [國際][改造燃煤電廠，MERCEDES-BENZ建造儲能設施][AUTONET][2018-06-26] |
|
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。
點評 viccheng 合自己意的就是好棒棒，不合自己意的就是似是而非。大笑。
 rufy 報告指出，德國並不如其他大型排放國那樣快速去碳化，透過將化石燃料產生的電力出口，德國也顯著"增加鄰國"電力消耗所產生的二氧化碳排放量。
rufy 麻煩看看歐洲人怎麼看德國的啦, 別老是拿ㄧ些似是而非的數據, 催眠自己又發文誤導別人. XD
rufy Energy for Humanity表示：「COP 23的主辦方—德國，是歐洲氣候變化政策的『最嚴重的罪犯』。德國不就好棒棒! 大笑.
rufy 聯合國氣候變遷綱要公約第23屆締約國大會於2017年11月6日至17日於德國波昂舉行.
rufy 德國是「迄今為止最大的溫室氣體排放國」，占歐盟、歐洲自由貿易聯盟和土耳其溫室氣體排放總量的18.3%.
viccheng 電池廠更危險？ 大笑.
viccheng 德國的炭排之前才給你看過人家歐盟的統計，又活在過去了。 大笑.
rufy 不過比起核電廠, 電池廠可能更危險吧, 大笑.
rufy 電池廠怎麼營利?! 買低價電充能, 再用高價賣回給老百姓, 人家又不是吃素的, 當國家把民生所需能源交由財團把持時, 人民要付出最大的代價取得能源.XD
| |
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。