伊莉討論區

標題: [82％遭退貨高端疫苗量產品質堪憂][中國時報][2021-07-23] [打印本頁]

作者: jingjing0715 時間: 2021-7-23 08:14 AM 標題: [82％遭退貨高端疫苗量產品質堪憂][中國時報][2021-07-23]

本帖最後由 jingjing0715 於 2021-7-23 11:51 PM 編輯

102021/07/23 陳人齊、洪凱音

[attach]135548780[/attach]
根據食藥署外流的一份資料，專家質疑將來高端量產疫苗品質是否夠穩定。圖為高端疫苗生物製劑公司內部。（行政院提供）

高端疫苗日前向食藥署提交的補件資料遭外洩，資料中發現，高端近期嘗試將疫苗產能從2L擴大至50L時，出現試驗結果無法比較的情形，在相同生產模式下，50L製程的分析數據與2L的數據偏差太多，光是3個批次中就有2個批次遭食藥署打槍，導致最後只有18％的產品如期交貨，而嘗試更高階的200L製程時，4個批次更可說是全軍覆沒。專家質疑將來高端量產的疫苗品質是否夠穩定，每一批疫苗都有效？

製程擴大抗原品質偏差大

哈佛癌生物學系科學博士、國內流行病學專家陳宜民指出，從食藥署的分析可看出，高端生產的S2-P抗原在2L的製程中唾液酸值約在20％左右，但放大到50L製程時卻有2批次暴增至40％，擴大至200L時的4個批次唾液酸值都僅有10％左右，顯示抗原品質並不穩定。

陳宜民分析，高端送審EUA的原料藥是採用50L製程，但近期才開始研究如何將產能從實驗室等級的2L擴張至50L，推測一、二期的臨床試驗疫苗都是用2L生產，若真是如此，就有違國際疫苗開發慣例。因為國際上一般都是用2000L的原料藥生產，且每次至少生產3批次，觀察受試者施打後的反應，如抗體數據能夠一致才會申請EUA。

吳秀梅證實強調嚴謹把關

陳宜民指出，50L的發酵槽每批只能製造8.8萬劑左右，若高端將來只能用50L的製程投入量產，等於500萬劑疫苗共要分56次製造，且無法確保每一批的生產品質，因此需要逐批檢驗，無形之中增加大量的生產成本及食藥署的審查人力。

對於高端疫苗共有2批次遭到退貨，食藥署長吳秀梅也證實，並指出絕對是用最嚴謹的態度在把關，「在他們補交完整資料，能夠證實安全性與有效性之前，這2批次的產品絕對不會准許使用」。

穩定性不足高端未回應

不過吳秀梅也抱怨說，外界對高端已是用非常苛刻的標準看待，「你去看各個企業裡面，難道都沒有所謂的不良率嗎？」她強調，放大疫苗產能本來就是很大的技術，因為這不單只是把料加多，裡面的參數都要很細心的調整才能跟原本做的一樣。

對於高端只能實驗室生產，大量生產品質不穩定等說法，截稿前並未獲得高端的回應。

***********************************************************************

其實不錯了啦
18%比手遊抽到SSR的機率還高
10連抽的話總會抽到的合格的
18%良率可說是滴滴珍貴
如此限量版只賣881根本佛心價
相信之後食藥署會為國人嚴格把關
加上鄭文燦、黃偉哲、蔡丁貴等人的力挺
還有在巴拉圭擴大做1000人的免疫橋接試驗
高端疫苗肯定如蔡英文所說的能造福台灣人和全世界
未來絕對會是另一個護國神山
歐美訂單接到手軟
科興和國藥可以去呷賽了
8月如果開打還不快手刀排隊預約
手腳慢的就拚不過歐美的大量搶貨了[attach]135549263[/attach]

作者: 蓋福克斯 時間: 2021-7-23 09:23 AM

本帖最後由蓋福克斯於 2021-7-24 09:53 AM 編輯

高端送驗前自己沒辦法事先驗出來嗎？18%良率是在搞飢餓行銷嗎？
這個資料會外流應該是有人看不下去了，食藥署如果沒被報導採訪還假裝沒這回事咧。
高端疫苗本來好好的發展不急著上線，總有一天會成功並能量產，被執政者這樣趕鴨子硬上架，球員兼裁判亂搞，公信力全無。
以後高端就算三期完全做完，合格率100%，又有多少人敢把這種審查過程佈滿疑雲的疫苗打進人體，給我錢我也不要。
蔡英文和陳時中等人應該很清楚這件事，近期還頻頻為高端疫苗代言，鼓吹民眾施打，別人的小孩死不完嗎？就只為了幫政府的錯誤政策買單？

作者: Cancer555 時間: 2021-7-23 09:49 AM

第二類應該多多打高端疫苗才對如果第二類都儘快打滿兩劑國外疫苗政府又有什麼臉叫民眾去選擇高端?

作者: ezrac 時間: 2021-7-23 10:05 AM

陳宜民何許人也？不就是前國民黨不分區立委，國民黨側翼名嘴嗎？

吳秀梅講得很好：『放大疫苗產能本來就是很大的技術，因為這不單只是把料加多，裡面的參數都要很細心的調整才能跟原本做的一樣。』

中國時報引用中國黨側翼學者，把一個眾所皆知的蛋白疫苗產能擴大必經的難題，把一些根本還在微調中的數據，拿出來當作攻擊的標的，居心何在？

舉台積電來說，現階段二奈米製程就算良率只有5%又怎樣？還在實驗階段，調整階段，東西又沒有拿出來賣，別人是在唧唧歪歪什麼？

國共側翼見不得台灣好，中國時報與陳宜民說法，又再增添一例。

作者: 陳阿唱 時間: 2021-7-23 10:15 AM

大量生產真的有這麼高不良率？那不就無法足量準時交貨了？讓人憂心啊？

作者: copper1970 時間: 2021-7-23 10:38 AM

Cancer555 發表於 2021-7-23 09:49 AM
第二類應該多多打高端疫苗才對如果第二類都儘快打滿兩劑國外疫苗政府又有什麼臉叫民眾去選擇高端? ...

不錯啊
節奏跟得很好
好好的攻擊台灣國產疫苗

作者: copper1970 時間: 2021-7-23 10:39 AM

ezrac 發表於 2021-7-23 10:05 AM
陳宜民何許人也？不就是前國民黨不分區立委，國民黨側翼名嘴嗎？

吳秀梅講得很好：『放大疫苗產能本來就是 ...

這些人身為犬馬
這是他們的工作
主子都看在眼裡的

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2021-7-23 11:03 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2021-7-23 11:06 AM 編輯

通常小量生產會很好看，但大量生產就要靠技術和經驗...

[attach]135549269[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-7-23 11:08 AM

Cancer555 發表於 2021-7-23 09:49 AM
第二類應該多多打高端疫苗才對如果第二類都儘快打滿兩劑國外疫苗政府又有什麼臉叫民眾去選擇高端? ...

高端疫苗照「劇本」演出，卻因為製程出包演砸了。結果，那批無恥幕後黑手不是暫停審查，說明釋疑，仔細檢視，嚴格把關，卻是提前在本週日偷偷開會，霸王硬上弓。
今天，消息掩蓋不住了，食藥署長吳秀梅終於被動證實，高端最初生產的三個批次，其中兩個批次，超過八成不合格。
但吳秀梅說什麼？根據報導，她說外界對高端已是用非常苛刻的標準看待，「你去看各個企業裡面，難道都沒有所謂的不良率嗎？」
現在是要拿疫苗跟手機，電視，還是汽車比嗎？姑且不論，就算是這些產品，不良率超過八成，可以關門大吉了，那都還不至於直接損及健康，疫苗是要打進人體的，妳在胡說八道什麼？
這種態度，卻是管理國家食品藥物安全的首長，吳秀梅在那位子上多待一分鐘，都是全民的食藥風險！

作者: kingnai 時間: 2021-7-23 11:08 AM

82％遭退貨高端疫苗量產品質堪憂!!!如果是台積電的良品率,大概就倒閉了...這個應該不擔心,有蔡匪撐著!!!

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-7-23 11:12 AM

陳阿唱發表於 2021-7-23 10:15 AM
大量生產真的有這麼高不良率？那不就無法足量準時交貨了？讓人憂心啊？

超過8成不合格，表示完全不具量產性。根本是要停產並找出問題，解決問題，重新排試產直到達到一定的良率。高端把不良品的損耗都加到價錢裏。人民的納稅錢是他們的無本提款機！

作者: Cancer555 時間: 2021-7-23 11:27 AM

極速快車手2010 發表於 2021-7-23 11:08 AM
高端疫苗照「劇本」演出，卻因為製程出包演砸了。結果，那批無恥幕後黑手不是暫停審查，說明釋疑，仔細檢 ...

其實政府加購莫德納就已經注定高端的命運了既然有足夠國外的疫苗誰還打只有二期的高端? 看到股價往下修正這樣更不可能花錢做滿三期的實驗看到國外疫苗工廠都自動化作業哪像高端多用人工來處理也希望有投資的散戶們能順利脫身哈哈

作者: zogol 時間: 2021-7-23 11:27 AM

這種消息綠媒不敢談的啦，民進黨和1450也會全力護航…

作者: s0931877123 時間: 2021-7-23 12:25 PM

ezrac 發表於 2021-7-23 10:05 AM
陳宜民何許人也？不就是前國民黨不分區立委，國民黨側翼名嘴嗎？

吳秀梅講得很好：『放大疫苗產能本來就是 ...

良率不到2成還敢送出來...(這也敢護航..真強)
製造完自己沒再驗的?~直接送出來如果有問題不是搞壞公司名聲?...
還好驗的人還有良知..不然收點錢照樣給他過...
出問題誰負責?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2021-7-23 01:15 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2021-7-23 01:15 PM 編輯

Cancer555 發表於 2021-7-23 09:49 AM
第二類應該多多打高端疫苗才對如果第二類都儘快打滿兩劑國外疫苗政府又有什麼臉叫民眾去選擇高端? ...

以民進黨的邏輯，還有20%的良率可以施打，將近100萬劑的疫苗量就可以拿出來充疫苗數量。還不趕快示忠去登記高端疫苗，否則100萬劑疫苗很快就沒得打了。

作者: drinknan 時間: 2021-7-23 03:36 PM

高端說這是假消息
應該很快被1450洗掉了
不用擔心

作者: ysm168 時間: 2021-7-23 04:03 PM

陳時中說:全世界都要向台灣學習..現在變成國際大笑話..希望高端不要也成為未來的國際大笑話..但在台灣已經是笑話就對了..無能的政府只有在股票跌停時才出來解釋卻無法給人民一個說法..看看還要多少的謊言才能掩蓋失敗與無能的事實..若不是有相對利益與對價關係正常人都存著懷疑才對吧!!!

作者: wen056 時間: 2021-7-23 04:16 PM

這個土製疫苗真是好厲害~~~
如果用冰棒比喻，就是做五支冰棒裡面有四支不能吃
這種規格也可以給冰棒緊急使用權不怕拉肚子，堪稱是地表上的奇蹟啊
真想送這種冰棒給這些評議委員吃

作者: wen056 時間: 2021-7-23 04:18 PM

本帖最後由 wen056 於 2021-7-24 12:39 AM 編輯

Cancer555 發表於 2021-7-23 11:27 AM
其實政府加購莫德納就已經注定高端的命運了既然有足夠國外的疫苗誰還打只有二期的高端? 看到股價往下修 ...

這個土製疫苗真是好厲害~~~
如果用國艦國造比喻，就是做五艘潛艦裡面有四艘不會浮
這種規格也可以給海軍緊急使用權不怕忠烈祠擺不完啊，堪稱是地表上的奇蹟啊
真想叫這些評議委員的去搭國造潛艦看看。

作者: hunter1660 時間: 2021-7-23 05:40 PM

呵呵全家除了小鬼以外都打了進口疫苗了

現在不關心這個爛疫苗會打死誰了~!

(好現實)

作者: wange88 時間: 2021-7-23 06:10 PM

想打的人就打.不想打就不要打.大家相互攻擊都沒用.身体自己的.

作者: 幻影信長 時間: 2021-7-23 06:44 PM

良率那麼低政府還敢下這麼大的訂單~說中間沒有故事誰相信啊~

作者: a850057 時間: 2021-7-23 06:49 PM

政府很明顯放水,請民進黨的支持者及政府官員優先打國產疫苖.

作者: pk怪 時間: 2021-7-23 07:47 PM

從頭到尾.這疫苗都是闖通關.

本來就很多人質疑的東西.檢驗就一定要嚴格.

不然一出問題.信用馬上破產.連帶政府信用也會崩潰.這是政府掛保證疫苗.

這高端可是總統指定用疫苗耶~<不是我說的.網路說的>

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-7-23 07:53 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2021-7-24 12:24 AM 編輯

ezrac 發表於 2021-7-23 10:05 AM
陳宜民何許人也？不就是前國民黨不分區立委，國民黨側翼名嘴嗎？

吳秀梅講得很好：『放大疫苗產能本來就是 ...

又在偷偷置換概念了！生產當然不可能百分之百良率，可是你一定要有品管控制確保出品99%以上是合乎標準的。都送去了食藥署才發現有那麼多不良，這是很糟糕的事情！食藥署竟然還幫廠商講話，到底你是保護人民健康的官員還是廠商的門神？

作者: auke258 時間: 2021-7-23 08:00 PM

Cancer555 發表於 2021-7-23 09:49 AM
第二類應該多多打高端疫苗才對如果第二類都儘快打滿兩劑國外疫苗政府又有什麼臉叫民眾去選擇高端? ...

據說(少康戰情室說)第二類擴充到一百多萬人,
都是要打默德納的,另外,才會一直拐國人打AZ,
未來恐怕會被誘導打高端.
我是絕對不打高端的,
所以有AZ打的話,我還是會去打.

作者: tsychang 時間: 2021-7-23 08:18 PM

不良品也可以用, 效果不過少了一些些而已,
無魚蝦也好, 反正打了無效就當補身體好了,
政府也沒辦法, 就給人民打不良品疫苗, 至少有打.

作者: goodbyemy 時間: 2021-7-23 08:32 PM

那些說要對國產疫苗有信心的長官們
為什麼自己都已經先打了國外的疫苗?

作者: huby0327 時間: 2021-7-23 08:33 PM

食藥署長：1,退貨不代表不合格
說不定會是更好的產品
這鬼哭神嚎的邏輯妳都能掰的出來
佩服佩服再度突破人類正常思維
2,那個名企業沒有退貨率？
那個名企業退貨率會有8成以上？
生產製造的不被老闆駡翻才怪
（我看應該只走高端不會）
這種8成退貨率的企業有誰會跟這種企業配合
（有民盡黨跟狗端會配合）
當到一個署長，妳前後邏輯說的通？
把自己的格，風骨都做賤了
東西有問題不找出原因，凹小凹鼻
還是要打到身體的東西，
真是丟臉

作者: ccyaba 時間: 2021-7-23 09:33 PM

半導體嚴重客訴品保跟該部門都甚至要去客戶家罰站.
這裡倒好客戶跟用戶還幫解釋護航, 這家飼料啥牌子的該推薦認識的品保買幾包

作者: 貓貓高手1 時間: 2021-7-23 09:51 PM

好其問一下，流出的文件，找不找得到阿~
單單只看這樣，感覺就算真的流出，從政治的人口中說出，都會打折扣
就當是真的好了，18%
恩....有遊戲SSR 18%嗎？
感覺挺佛心的

作者: BC0951049 時間: 2021-7-23 09:52 PM

汪汪中時的新聞能信狗屎都能吃啊

作者: anntsy 時間: 2021-7-23 10:12 PM

雖然可以認同產品有不良率,但這不良率也太高了

作者: b77012812 時間: 2021-7-23 11:18 PM

到底最後高端~~會不會只是政治下的產物呢

我們看下去

作者: cgh1478 時間: 2021-7-23 11:47 PM

這如果放在以前正常的年代!!!

這些人不管是官還是商人都早被抓去關起來了!!!

如今不被查與關，還不是民進黨抓住了全部的權力!!!

作者: ezrac 時間: 2021-7-24 12:22 AM

極速快車手2010 發表於 2021-7-23 07:53 PM
又在偷偷置換概念了！生產當然不可能百分之百良率，可是你一定要有品管控制確保出品99%以上是合乎標準的 ...

偷偷置換概念的人是你！生產當然要要求百分之九十九以上的良率合乎標準，但是高端疫苗目前正處於由低產量轉換為高產量的過渡時期。把一個未完成的製程良率拿出來批判，到底有什麼意義？

過一段時間，等製程微調完成，自然整批疫苗良率必須達到近乎完美，這是高端方面，還是食藥署方面的內賊要把半成品的數據洩漏出來，讓中國時報，陳宜民這些傢伙大放厥詞？

請問高端開始交貨了嗎？食藥署開始正式驗收了嗎？人家功課都還沒做完，國共側翼們就急急忙忙跳進來喊這東西不及格，豈不是像一群神經病一樣可笑？

補充內容 (2021-7-24 10:28 AM):
高端說明，是中國時報與陳宜民造謠亂放假消息。建議趕快吉下去，以正視聽。

作者: ezrac 時間: 2021-7-24 12:27 AM

ccyaba 發表於 2021-7-23 09:33 PM
半導體嚴重客訴品保跟該部門都甚至要去客戶家罰站.
這裡倒好客戶跟用戶還幫解釋護航, 這家飼料啥牌子的該 ...

沒有交貨之前，客戶就開始搞客訴，

這只是證明這客戶純粹來找碴，腦袋有洞，應該是舔中的毒中得太深。

作者: athome1 時間: 2021-7-24 12:30 AM

現在已經不是不講科學了
已經到不講人道跟醫療論理了

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-7-24 12:30 AM

不良率8成，做出來的產品大部分都淘汰了，瑕疵也多，如何讓人放心他們的產品是合格沒問題進而購買？這公司業績怎會好？只有政府的思維跟大眾不同，肯花大錢去買....

作者: ezrac 時間: 2021-7-24 12:31 AM

wen056 發表於 2021-7-23 04:18 PM
這個土製疫苗真是好厲害~~~
如果用國艦國造比喻，就是做五艘潛艦裡面有四艘不會浮
這種規格也可以給海軍 ...

等蛋白疫苗從低產能順利微調轉換到高產能後，就可以看出國共側翼們有多低能了。

困難的一步已經跨出，能夠繼續嘲諷的時間已經不多了。

作者: tim098866 時間: 2021-7-24 12:39 AM

就說政府在亂搞阿
不要再支持這個爛政府了拉

作者: 56482 時間: 2021-7-24 12:55 AM

良率不到兩成, 為什麼政府還要強力護航
可以多站在百姓的立場思考嗎
同島一命真的很諷刺

作者: zero666kimo 時間: 2021-7-24 06:17 AM

之前有家外媒報導高端的產線就已經暴露高端的生產產品品質會出現問題的機會很大，這則新聞只是剛好驗證那家外媒的報導。

作者: jko3140403 時間: 2021-7-24 08:49 AM

沒關係817一定幫忙打不良品的，請高端不用太擔心，拿好綠共執照，一定可以發大財

作者: 藍天之翼 時間: 2021-7-24 08:59 AM

總感覺打了之後心跳會跟股價一各樣
@@ 畢竟太趕了又追不到病毒異變速度
可怕新冠病毒

作者: gay345078 時間: 2021-7-24 12:32 PM

這品質請蔡英文先打
要是不幸發生往生
這人民也沒人敢打了

就這水平?

作者: bluesuperpt 時間: 2021-7-24 01:38 PM

這樣硬幹都沒辦法管
還虧台灣是法治國家

作者: sern52715 時間: 2021-7-24 01:43 PM

一堆舔共仔一直在攻擊疫苗...嘴巴說不要~身體又很誠實
只說無恥= =".....
反正台灣人就是有選擇權阿~~又沒強迫你要打疫苗~哪來這麼多被害妄想症
說的台灣好像中國一樣可憐~沒有選擇權~強迫你一定要打垃圾疫苗一樣
造冊登記~不打連家都不讓你回去.....目的還不是要你當白老鼠~真正有點權力的名冊都馬造假
這種國家的小粉紅還有什麼好驕傲地跳出來嘴台灣的疫苗阿
這種自卑心作祟心態看得好膩阿~~~縱使你酸破嘴~~我們就是有選擇疫苗的權利阿
不好意思阿~~讓你們羨慕又忌妒

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2021-7-24 02:29 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2021-7-24 02:29 PM 編輯

sern52715 發表於 2021-7-24 01:43 PM
一堆舔共仔一直在攻擊疫苗...嘴巴說不要~身體又很誠實
只說無恥= =".....
反正台灣人就是有選擇權阿~~又沒 ...

食藥署全體員工搶著用第二類身分打進口的，署長還是這樣挺高端，簡直比高端還要更加護航。
退貨不代表不合格，既然這麼好，那麼你們怎麼不打呢？

作者: CenyLin 時間: 2021-7-24 03:06 PM

本帖最後由 CenyLin 於 2021-7-24 03:09 PM 編輯

sern52715 發表於 2021-7-24 01:43 PM
一堆舔共仔一直在攻擊疫苗...嘴巴說不要~身體又很誠實
只說無恥= =".....
反正台灣人就是有選擇權阿~~又沒 ...

老綠鼠還不趕緊去打高端！！

你家主子把高端說得這麼好
為了擁戴你們家菜渣老太婆
勇敢的台灣人不打高端可以嗎？
你們這些狗不打高端要當蔡Ｘ貴那種臭俗啦嗎？

那高端的股價怎麼辦？
民狗幫的身家財產怎麼辦？

作者: 5632 時間: 2021-7-24 03:27 PM

他們會說18%比馬英九名調還要高~~

作者: ccyaba 時間: 2021-7-24 06:46 PM

ezrac 發表於 2021-7-24 12:27 AM
沒有交貨之前，客戶就開始搞客訴，

這只是證明這客戶純粹來找碴，腦袋有洞，應該是舔中的毒中得太深。 ...

標題就寫退貨...
而且原文:
且無法確保每一批的生產品質，因此需要逐批檢驗，無形之中增加大量的生產成本及食藥署的審查人力。這種客戶品保一定翻桌, 除非大老闆同一國的, 還要有足夠力量壓住品保反彈的, 如同台灣以前的DRAM, 但那種貨也只能在市場掛白牌當水(次級)貨賣

作者: alex_kingdom 時間: 2021-7-24 07:43 PM

把科學當作生意來投資... 就好像對岸要10000億搞晶圓

作者: ezrac 時間: 2021-7-24 08:28 PM

本帖最後由 ezrac 於 2021-7-24 08:29 PM 編輯

ccyaba 發表於 2021-7-24 06:46 PM
標題就寫退貨...
而且原文:
且無法確保每一批的生產品質，因此需要逐批檢驗，無形之中增加大量的生產成本 ...

中國時報放假消息造假！高端已經提出書面聲明。

建議高端直接提告，蔡旺旺的中國時報編造假數據損害商譽。

對於造假的媒體，還需要理會它高興下什麼標題？

作者: is8476 時間: 2021-7-24 08:31 PM

所以高端不是說要提吉
所以進入法律程序沒有
有的話,就靜待司法調查了

作者: 月神無風 時間: 2021-7-24 08:54 PM

看來股票又要暴跌了
割韭菜囉

作者: huby0327 時間: 2021-7-24 08:59 PM

ezrac 發表於 2021-7-23 10:05 AM
陳宜民何許人也？不就是前國民黨不分區立委，國民黨側翼名嘴嗎？

吳秀梅講得很好：『放大疫苗產能本來就是 ...

放大產能有參數需調整，這我聽的下去
但把退貨的不良品凹成或需會是更好的產品
這腦思維邏輯把一個署長的格，風骨做賤了
一個國家的食藥署長，有需為一個私人企業
護航成這樣，她的專業職務是官員
對任何產品需秉持公平公正的原則
不良品還會是更好的產品？
這幹話出自一個國家的高級官員
笑死人？
另一點，高端生產完不需自己先品檢？
1，規定怎樣才合格一定有規範，自己有品檢這樣高的不良率明知有問題硬送檢闖關嗎？
2，自己沒品檢，放大產能當跟小量生產的數據一樣，
直接送檢
不管那一樣，都是草菅人命

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-7-24 09:50 PM

huby0327 發表於 2021-7-24 08:59 PM
放大產能有參數需調整，這我聽的下去
但把退貨的不良品凹成或需會是更好的產品
這腦思維邏輯把一個署長的 ...

反正沒有完整三期實驗結果，我們不會考慮，事實證明連綠的官員都打了國際疫苗，真不知到政府是何居心，一定要如此急急忙忙要高端上市。

作者: honaka 時間: 2021-7-24 10:06 PM

光是官員幫私人企業護航，這點就很有問題
產品品質好還沒話說，良率差也在護？這還是要打在人體的

既然要護，怎不用身體力行？
動用公權力搶先人民施打，真的是國際笑話
那位打安慰劑的陳先生也是被看破手腳啦

作者: jennjong 時間: 2021-7-24 10:32 PM

綠衛兵與其在這裡嘴

在這裡抹紅不同聲音的鄉民

不如趕緊行動去搶打你們英皇大帝恩賜的高端 [黨產疫苗]

用你們的肉體證明 [黨產疫苗 ] 才是世界第一

作者: ubs 時間: 2021-7-24 11:34 PM

不是，聽說這個不是不良率，而是更良率才對喔

作者: maxf1 時間: 2021-7-24 11:35 PM

一直要保護國產疫苗到底有多少效用這跟賭博一樣政府是要拿台灣人的命賭嗎

作者: heidguy 時間: 2021-7-25 12:15 AM

大批量生產的技術還是很困難的要嚴格把關

作者: btuse 時間: 2021-7-25 11:53 AM

每家生產企業都有不良率, 沒錯.
但是, 一家不良率高達80%的企業, 早就關門大吉了.
生產企業的品管檢驗, 目的就是把守住不良品不能外流(不能出貨).
身外用品不良, 使用者最多是退貨不用, 但打入體內的東西, 可以退貨嗎??
藥物是用來救命的, 不良率的要求標準本來就高很多, 良率要求到99.999%也不過份.
試問, 不管任何東西, 有人會去買, 去用不良率超過50%以上的東西嗎??

作者: paul_tw 時間: 2021-7-25 03:30 PM

我看等到安全後再去比較好

作者: FTAFormosa 時間: 2021-7-25 05:14 PM

這個根本只是在賺防疫財,說好的國產疫苗就跟國艦國造一樣

作者: cekcek2011 時間: 2021-7-26 06:16 AM

一律民進黨高官先打啦！

作者: kent333 時間: 2021-7-26 12:53 PM

疫苗這種東西~為了要因應病毒的發展~本來很多都是要邊施打後看其反應再做調整~所以把這第一批的人當成實驗白老鼠也是合適的!~所以對於品質當然不強求...畢竟這東西本來就不見得能適應每人不同的身體情況!

作者: cafeturtle 時間: 2021-7-26 09:30 PM

如果能夠控管品質良率不高這樣的成本就會有問題

作者: agenkao 時間: 2021-7-29 05:24 AM

騙子殺人.... 無罪定讞... 只要道歉就好了... 比三餐吃飯還簡單.........

作者: SamuelKu 時間: 2021-7-29 06:14 PM

1450快點去打衝良率，這樣垃圾畜牲就可以自己內部消化了

作者: maddux4607 時間: 2021-7-29 06:48 PM

國人的接受度應該也不高

作者: BC0951049 時間: 2021-7-29 09:26 PM

結果汪汪垃圾中時準備要被告了

作者: tsychang 時間: 2021-7-29 11:35 PM

不管有多少不良品, 只要高端有做出來, 照單全收, 一樣付錢.
民進黨食藥署署長都開口說了, 不良品也許效果更好.
反正他本人不會施打高端, 又不用他負責.

作者: CenyLin 時間: 2021-7-30 10:55 AM

tsychang 發表於 2021-7-29 11:35 PM
不管有多少不良品, 只要高端有做出來, 照單全收, 一樣付錢.
民進黨食藥署署長都開口說了, 不良品也許效果更 ...

有人死了這個狗政府會負責？

八百人死了這個狗部長嘴巴我負責然後就沒事了！！

作者: EDDY_M 時間: 2021-12-27 10:57 AM

沒事的沒事的
反正買了500W劑
可以慢慢練兵到時候良率或許就起來了
(沒起來你也不知道呀)
反正都說不知道效果如何了良率有什麼差
而且一劑快900 或許那時就是把良率的問題考慮進去了呀
沒事的我大高端不會賠錢的拉

歡迎光臨伊莉討論區 (https://www91.eyny.com/)