找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻感激所有對伊莉作出奉獻的人伊莉需要你的贊助和支持

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]老夫老妻重返青春

[繁]從Lv2開始開外掛

[簡]Unnamed Memory

[繁]為美好的世界獻上

[繁]迷宮飯16-

捷運OL小姐姐
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
樓主: viccheng
打印上一主題下一主題

[國際][綠能真的比較環保,研究已證實風能排碳量為燃煤百分之一][科技新報][2018-07-11][複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
1791
積分
546 點
潛水值
12750 米
16
發表於 2018-7-11 10:10 PM|只看該作者
問題是綠能並非穩定的能源,要讓綠能能成為主要運用能源粗估也要等五十年以上吧,不然先進國家為何還離不開核電廠,只有台灣還在那邊進行2025年非核家園的腦殘政策,想要非核就要火力發電產生的廢氣吸好吸滿

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1042
積分
1129 點
潛水值
33719 米
17
發表於 2018-7-11 11:31 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
台灣綠能人士充免得偏激的見識
容不下其他人的言論
悲哀

點評

viccheng 一直提以核養綠卻認為台灣不適合發展再生能源,到底知道什麼是以核養綠嗎?不會以為那個綠是植物吧。  發表於 2018-7-20 01:15 PM
caacss19 低能人士才對~~~很多支持率能的,都是支持以核養綠的!!不然,黃士修的以核養綠公投不會這麼夯  發表於 2018-7-13 12:12 AM
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1791
積分
546 點
潛水值
12750 米
18
發表於 2018-7-11 11:57 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
ron_luan 發表於 2018-7-11 11:31 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

台灣綠能人士充免得偏激的見識
容不下其他人的言論
悲哀

廢死也是同樣,而且充滿了傲慢,好像覺得自己的理念完全正確一樣...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

allen0904 廢死那群不是傲慢,是虛偽 偽善 十足的偽君子,虛偽到不行  發表於 2018-7-12 03:54 PM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1807
積分
1475 點
潛水值
41654 米
19
發表於 2018-7-12 12:33 AM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
夏天沒風 夏天沒風 夏天沒風
有也是颱風

風力發電只能當發好玩的,只能看天發電
你以為諸葛亮借東風是真的喔!
風能隨call隨到嗎?

花兩兆買20年夏天沒三小路用的風電
還真是凱啊!

綠能這種看天吃飯的電力
真要發展起來就是要儲電技術有大突破
發出來的電能大量儲存起來
看有沒有外星科技來幫忙吧!

...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

viccheng 想保住核能現在最重要的是公投,再生能源不管核電下場如何都會被發展,不然以核養綠喊那麼大聲是在喊心酸的?  發表於 2018-7-20 01:02 PM
viccheng 你好像也忘了,核2是喊著非核家園的民進黨強力運作才保住的,不然早就和核1一樣提早關機了。  發表於 2018-7-20 01:00 PM
viccheng http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=YW5hbHlzaXM=&id=MTU0 核研所說台灣可發展,台電說可發展,不會說的不是核電就不相信吧。  發表於 2018-7-20 12:56 PM
viccheng 也不知道是誰低能沒智商,明知道關掉會沒電,為什麼要去關掉他讓自己沒電用?重頭到尾我有要你不要用核電嗎?  發表於 2018-7-20 12:54 PM
caacss19 viccheng 我知道,低能是沒智商的~~  發表於 2018-7-18 07:18 AM
caacss19 viccheng 另外,核電20%關掉,照理部會有多大影響,那怎不關呢?怎關了,就造成815大停電?不就證明核電效力比你他媽低能綠能好?智商有否?  發表於 2018-7-18 07:18 AM
caacss19 viccheng 台灣的確不適合綠能啊!再者,知道為何國內核電才20%?就因為有爾等低能鬧啊!乾淨無碳低廉不要  發表於 2018-7-18 07:17 AM
viccheng 沒有再生能源,就算你核1234全閧,也才20%,火力一樣80%,你還是減不了炭。要花兩兆,你要先認為他發的出那麼多電,否則不會有2兆。  發表於 2018-7-16 05:01 PM
game魔人 我當然知道目前台灣最大基載是火力,要減煤一定要用核能,台灣再生能源只有風力能玩,但不是一度5.8元的盤子價20年2兆夏天沒用,而且只占7%的總發電  發表於 2018-7-15 09:11 AM
viccheng game魔人 你被反、擁核給洗腦了,台灣最大的基載一直是火力,同時留有核能和再生能源,才有可能減煤。  發表於 2018-7-15 01:59 AM

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6470
積分
5916 點
潛水值
12520 米
20
發表於 2018-7-12 12:58 AM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
那又如何,這裡是台灣,花了一大堆錢搞不能用的綠能,背後的利益才是主要目的啦




使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
16911
積分
41612 點
潛水值
236503 米
21
發表於 2018-7-12 06:44 AM|只看該作者
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
本帖最後由 wen056 於 2018-7-12 06:44 AM 編輯

2014年6月遠見雜誌第236期報導,「台灣海峽風速高,國際評比全球十大最佳離岸風場,台灣就佔了九個」,被反核團體奉為金科玉律。

該數據來自英國4C Offshore公司,然而解讀嚴重有誤。所謂「台灣海峽風速高」乃是「衛星資料」預估的「平均風速」。

當年4C Offshore的衛星資料預估平均風速12m/s,然而我國本地業者實測結果只有9~9.5m/s,故在聽證會上反對調增年售電量作為躉購費率計算基礎。更重要的是,全年平均風速高,不代表風速穩定,台灣夏季實測數據依然很慘。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14157
積分
14115 點
潛水值
170870 米
22
發表於 2018-7-12 08:17 AM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
核能碳排放量為燃煤百分之幾?  依風力發電的標準 核能也算是綠能的一種不是嗎(有顏色的眼睛只能看到特定顏色的東西)
相雖由心生 心卻喜依憑於其相 應無所攀緣而生其心

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
2461
積分
942 點
潛水值
52278 米
23
發表於 2018-7-15 08:21 AM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
跟燃煤比,不奇怪阿,但跟天然氣比咧?同樣是火力,同樣不是綠能,怎不比看看?

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
2096
積分
476 點
潛水值
35530 米
24
發表於 2018-7-15 09:28 AM|只看該作者
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
綜合各種可能 不是單一自認為 每個項目都有優點 取最大最好值

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1058
積分
332 點
潛水值
35770 米
25
發表於 2018-7-15 09:40 AM|只看該作者
又是個只記好處的鬼文章
製造與運輸過程是沒有二氧化碳?
綠能只能當高載能源
不能當低載
這不穩定的供電 誰敢把資金投在台灣




所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
1377
積分
179 點
潛水值
97890 米
26
發表於 2018-7-17 10:53 PM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
感覺不少人都搞錯了為什麼許多國家都正在開發和研究各種綠能, 不能因為綠能 目前 總是賠錢,效率低落, 不方便 而不去使用和開發, 而是因為這就是未來的趨勢,因為石油,天然氣和煤礦都是有限的資源,他們總有一天都會耗盡. 目前綠能雖然不能替代這些化石燃料,但是愈早開發和改進,未來就一定有成果. 而且這些綠能也能減少對環境的破壞,朝著永續發展的目標前進.
我站在門前,一個不起眼的角落,遙望門裡的世界......看著那不屬於自己的世界......以及身陷彼方的你們。
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
547
積分
282 點
潛水值
17895 米
27
發表於 2018-7-19 01:06 AM|只看該作者
現在政府的反核家園不是要把核能給處理掉?我是不知道是要用什麼魔法棒可以現在就把理想的綠能生出來啦,什麼都還沒搞出來已經在砍自己後路了,都準備迎接限電時代了還在講綠能?目前最沒問題的核能都被講成另一個時空才有的東西,凡事有個頭吧,最後連電都沒有你用什麼當本錢發展綠能?先讓政府避免去做殘害自己的行為吧,到時候又不是這些毫無專業的人沒電用,是所有人連個屁電都沒有,最後大家崩潰了還不是要回去用燃煤?然後現在一直講綠能?最後還是要用燃煤?現在用電基礎都要沒有了,是要討論什東西?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
25142
積分
1143 點
潛水值
268731 米
28
發表於 2018-7-19 08:26 AM|只看該作者
我個人的覺得綠能發電相較於傳統的燃煤發電當然會比較環保,只是成本還需要一段時間才能達到傳統發電的成本呀!

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部