| 請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 儲值後自動升級用戶組 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
1141| 5 |    [社論][九二共識以中華民國憲法穩定兩岸關係！] [中華日報] [2020-09-07] |
|
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。
點評 tisa2147 倒過來問，國民黨承認"中華人民共和國"嗎？
tisa2147 .....對岸承認"中華民國"嗎？
 礁溪伊莉 好笑~ "對于一個中國的涵義, 認知各有不同"?... 中國國民黨: 三民主義 統一中國~ 中國共產黨: 解放台灣 一統中國~ 這也叫"共識"嗎?
 nameless6789 to 礁溪伊莉 我直接把共識和歧異的部分打出來，如果你還要繼續說完全「沒有共識」，那就是徒增笑話。
nameless6789 to 礁溪伊莉 在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認知各有不同。
礁溪伊莉 九二共識, 是台灣和大陸的共同論述, 如各說各話, 雞同鴨講, 毫無效力? 等於就是"沒有共識", 隨便拿一紙新聞稿/回函, 徒惹笑話~...
nameless6789 又不具效力。
nameless6789 to 礁溪伊莉 我姑且照你邏輯九二共識只是嘴巴說說不具效力，那不就代表中共說的「一個中國原則」也只是嘴巴講講而已，你們在反對啥？又不具，。
nameless6789 笑死人了礁溪伊莉，原來新聞稿和信件回函這種白紙黑字的東西不算原始文件檔案!?
礁溪伊莉 笑死人了~... 竟然拿"新聞稿"和"信件回函"來充當啥"原始文件檔案"? 裡面還清楚寫著: "以口頭聲明方式各自表述...", 嘴巴說說囉~
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡|
| |
所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。 | |
|
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | |
|
| |
|
| |
|
|
點評 Raynor_Chung 秀中華民國國旗就是承認中華民國嗎？當然不是，沒有可能是的選項，你別做夢了！
nameless6789 to jacky0603g https://tw.news.yahoo.com/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98-%E4%B8%8D%E7%AD%89%E6%96%BC-%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6-%E5%95%A6-%E5%9C%8B%E5%8F%B0%E8%BE%A6-041348544.html
nameless6789 to jacky0603g 「九二共識等於一國兩制」這種說法連中共都反對耶，你覺得牆外世界會認為「九二共識等於一國兩制」?
nameless6789 to jacky0603g 硬拗了什麼？你忘了馬習會習近平也只是習先生而已。如果你還是要把習近平的同意當作聖旨，那你就繼續去當維尼同路人好了。
 jacky0603g 至於現今牆外世界認知的會是維尼的「九二共識等於一國兩制」或是馬後砲人走後的偷喊「各表」？牆外世界唱和維尼了？
jacky0603g 維尼同路人相當愛戴人帽子…馬習後的馬後砲「各表」只是馬先生的事實…會後國旗太小沒被馬到也能拿來硬拗也不簡單了…
nameless6789 to Raynor_Chung 秀中華民國國旗就是承認中華民國嗎？可能是可能不是。我要表達的是同為臺灣人卻和中共唱和「九二共識等於一國兩制」是一件很怪的事
nameless6789 to Raynor_Chung 中共黨媒100%是習近平的傳聲筒，如果事後習近平推翻了中共黨媒的說法，那也只能說習近平推翻了自己先前的說法，變來變去。
nameless6789 to Raynor_Chung 說真的，中共的立場是中共的事，我們又不一定要接受。如果九二共識的定義要以習近平說的話才算數，被懷疑是中共同路人有何問題?
Raynor_Chung 中共的立場當然要以習主席的正式說法為依據！這樣也能扣紅帽，你的邏輯真奇跁～
| |
若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。