伊莉需要你的贊助和支持 | 儲值後自動升級用戶組 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
樓主: 大大偉哥 | [社論][為什麼我們擁核?][Yahoo論壇][2018-11-07] |
|
點評tisa2147 核廢料處理從不是問題?核廢料放小島?先想一下核廢料處理廠要多大?可以嗎?lingsaa
lingsaa 以核養綠,我也覺得是胡言八道的口號,綠電根本不應該成為台灣的選項,只能是電力的輔助,台灣根本沒有這本錢來發展綠電......
lingsaa tsehwu 政府要是這麼做,我第一個志願投標,但前提是,金額別太高,以免我沒辦法標到.......
lingsaa tsehwu 開放一個小島來標售,投標的條件是要能放置核廢,有補償金,但~得標者必須前往居住。如此一來,島的擁有者願意放置,還會有其他問題嗎?
lingsaa tsehwu 核廢料處理從不是問題,問題是政府從不想去處理。台灣有眾多小島,這些都可以放置核廢,可~政府並不想啊~!
大大偉哥 樓下是不是誤會甚麼...現在在操作反核的跟現在搞到要兩極對立的 都是DPP哦..
tsehwu 但是為反對而反對的KMT,真是噁心!甚麼以核養綠,胡說八道的口號!
tsehwu 最大問題是核廢料處理,不是核能電廠安全問題!
sparkeyny 讚啦!夠專業!
hpc4481 台灣因東海岸很深,所以東部不會有大海嘯。震央在台灣海峽才會有大海嘯,而影響的是西部沿海...海嘯對南北四座核電廠影響可以忽略
| |
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | |
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
點評tisa2147 講那麼多幹嘛?直接一點行嗎?沒核,哪來的電?大大偉哥
tisa2147 沒核,哪來的電?ai0201
ai0201 tisa2147 在上一篇核電已經跳針到現在,應該會繼續失智下去,多包容牠吧!
大大偉哥 tisa2147 你如果是想要護航核電 我想你應該看不出來我在反諷某人;反之 你如果一直跳針 那就是你表達出了問題
大大偉哥 你到底在跳針甚麼 連表達都表達不清楚 你先回去加強國文再來跟人談公共議題OK?
tisa2147 沒核,哪來的電?大大偉哥
tisa2147 快辦個歡迎核廢料到我家的記者會吧,ai0201
ai0201 tisa2147 這東西是沒理智的綠粉,只會複製貼上而已~
大大偉哥 不知道你是看不懂還是怎樣 不懂我留言的意思就算囉
tisa2147 沒核,哪來的電?,台灣的核電要如何延續下去,講講吧。
| |
| 分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
點評tomas6978 因為有些人會因此賺大錢...所以需要操作議題,核廢料說恐怖一點就可以嚇到一堆因噎廢食之人
| |
| |
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
| |
| |
| |
| |
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | |
| |
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | |