| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: ff10353 |    [社會][殺小燈泡凶嫌免死 陸網友狂噓][中時電子報][2018-07-17] |
|
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評 礁溪伊莉 1.一條人類生命的價值與意義, 是可以用金錢來衡量的嗎?.... 2. 如果我們可以判處"殺人者"死刑, 並殺死他們? 那我們不就也變成, 該死的"殺人者"了嗎?....
 kevin3511v 結論：我贊同死刑 我認為不執行死刑會增加被害者數量 也可給社會家屬一個交代 而你認為可用"關到死"解決，所以我回答你目前台灣辦不到
kevin3511v 原因我想不用多說，是"錢"，除非有人跳出來開記者會說：死刑犯關到死期間所有費用我出，然後通過立法院成功立法，這樣我相信反死的人就會比較多
kevin3511v 2.我是就台灣目前的"無期徒刑"來解釋，畢竟你的"關到死"就目前連死刑都判不下來的台灣來說是辦不到的
kevin3511v 1.這是大眾對非家屬友人最直觀的感受，當然還有給家屬一個安慰、犯人居住地周圍民眾的安全等等
礁溪伊莉 1. 考慮是否要"司法殺人"的問題, 在於為了"省錢省事"?.... 2. 所以, 問題出在"無期徒刑"的假釋年限(更久更嚴格的假釋條件???), 而不在於"死刑"~.....
kevin3511v 無期徒刑只要在獄中表現良好(簡單說不要滋事，工作乖乖做)，最久25年就可假釋出獄，一個2X歲的年輕人殺了人，進去出來也才5X歲，還是可再犯案殺人
kevin3511v 無期徒刑關押期間的還不是在浪費納稅人的錢，與其浪費錢還不如直接打死來的省錢省事
礁溪伊莉 死罪雖免, 活罪難逃.... 嚴格執行"無期徒刑", 關到廢, 關到殘, 關到老, 關到死..... 又怎能繼續害人呢?.....
| |
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。