| 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 伊莉需要你的贊助和支持 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: winter070 |    [政治]【三中案不斷更新】鐵證曝光 余建新送500萬現金被拍到[蘋果日報][2018.07.10] |
|
| 分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
點評 cabbie 張花冠連錢都收了~廠商都已經證實~結果沒事
 taisgigi 噗~起訴書寫的跟小說一樣我是真的沒給他看完啦，因為內容裡的"證據"我還真看不太到，你看過不如提一點出來?檢察官為啥起訴?這問題更好笑了...
 body007 基本上，你就是否定起訴書的一切內容啦，所以你才會認為沒證據，所以跟我吵也沒用，你我都已有定見了，吵這些就沒啥意義。
body007 至於證據，檢方就是認定交易過程是違反法律規定啊，至於這些證據力夠不夠，就看法官判定，你認為是拼出來的，但我個人覺得八九不離十了，只在於你不信而我相信了而已
body007 這送錢被拍下的影片，是自保的影片，只有知道有送錢的事實，但沒有收錢的事實，所以請你先搞清楚我說的是送錢方還是收錢方，你連對象都沒弄清很難聊
body007 如果今天沒有被起訴，我講交易異常也是沒用的，但重點是，今天被起訴不就是交易上的問題嗎?被起訴背信之類的罪名，如果問題不在交易異常幹嘛起訴
taisgigi 前因後果不一樣中間的句意也會為之不同，套句柯南的話，真相只有一個，沒證據支持的說法就是臆測，你的話語裡有提供證據，還是"你認為"?
taisgigi 還是那句話，證據呢?檢察官應該是看證據辦案，而不是看罪名再去像拼拼圖依樣拼湊出證據。就像現在憑憑爆出片段資料，但是同樣一句話
taisgigi 沒說你不合理阿，但是證據呢?難道不收黑錢不能是選項?一定要收黑錢才叫正常?交易異不異常也不是你說了算，你的話語已經將之認定異常，
body007 如果今天交易價錢合理，交易過程清楚無瑕疵，然後突然冒出來這送錢500萬，在這前提下，答謝禮或封口費就相較之下非常不可能，極可能是陷害，這是有差別的
| |
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。