| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 尊貴會員無限看帖不用回覆 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
9232| 1 |    [政治][罷免黃國昌究竟應該不應該][非新聞][2017-11-19] |
| lielie86 該用戶已被刪除 | 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。
點評 瓦拉司 法條我還特地去翻了，第幾條都列給你了...還可以睜著眼睛說瞎話...那我也沒辦法。
瓦拉司 這東西是可以檢舉的，有時候有些人睜一隻眼閉一隻眼沒去檢舉並不代表就合法好嗎?假如他合法地方政府敢拆?別在秀下限了..真懷疑你要怎麼教育下一代
瓦拉司 你這邏輯很怪....犯法的事你還要硬要去做還說是為了省錢?
 阿醇 就跟現在很紅的什麼艦案的 黃也是罵藍不罵綠啊
阿醇 反正差別對待 有些人看到卻假裝沒事 今天我不知道 樓主說的是否屬實 假設是 那請問違建一堆 為何先找反黃的人?
阿醇 瓦先生 你前面不是說要省錢做公益 怎麼現在人家想省錢又錯了
瓦拉司 招牌廣告及樹立廣告管理辦法 第5條...為什麼不多花點錢去跟人買看版刊登，硬要自己弄被人檢舉違建，還怪被迫害...是有什麼問題嗎?
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。