伊莉討論區

標題: [王美花認了2025綠能政策將跳票,網酸:今年第一大笑話。][中時新聞網][2022-01-04] [打印本頁]

作者: nameless6789    時間: 2022-1-4 10:02 PM     標題: [王美花認了2025綠能政策將跳票,網酸:今年第一大笑話。][中時新聞網][2022-01-04]

本帖最後由 nameless6789 於 2022-1-4 10:03 PM 編輯

王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸:今年第一大笑話
09:11 2022/01/04 中時新聞網 王子瑄


經濟部部長王美花。(資料照/姚志平攝)


臉書網友留言。(圖/翻攝自臉書)

  立法院預算中心指綠能在2025年發電占比僅會達到15.2%,綠能占發電二成將跳票。經濟部部長王美花3日回應,主因台灣整體經濟比2016年預估還要好,用電量大幅增加,「分母變大,分子不變」,造成綠電占比未達二成目標。此事引發熱議,王的說法遭大批網友抨擊。

  《中國時報》報導指出,蔡政府曾喊2025非核家園目標規劃要達到「532」目標,即燃氣發電占比50%、燃煤30%、再生能源20%。但據能源局提交給立法院預算中心最新資料顯示,2025年再生能源發電占比預估值下修為15.2%,電力缺口高達5個百分點,等同532能源目標將跳票。

  王美花3日接受政論節目《新聞不芹菜》訪問,主持人黃光芹追問,蔡政府非核家園能源政策是否「缺一角」?王解釋,這是因台灣整體經濟比2016年預估還要好,用電量大幅增加,政府在規劃2025「非核家園」目標時,台灣每年GDP成長率沒有很高,像2016年時預測2025年用電量為2,575億度,近幾年因半導體擴大投資,現推估2025年用電量3,175億度,較原本預估增加逾二成,雖分子沒有動,但因「分母變大」,以致綠能占比減少。

  此消息在臉書相關新聞連結與PTT論壇皆引發熱議,網友紛紛留言:「今年第一大笑話」、「以前出事推給馬英九,現在出事推給經濟太好」、「時空背景不同啦」、「有一種人一開口你就知道他們又要準備說謊了」、「所謂綠能就是:綠能你不能」、「只怕不是跳票,而是開始就是詐騙」、「公投廢核四,才說綠能無法完成,真不負責任的政府」。





  原來是經濟太好了,好到沒辦法帶動綠能的發展。

  也別怪美花部長啦。任誰當蔡政府的經濟部長,都註定會讓2025非核家園跳票,因為本來就是一個達不到的目標。當蔡政府的經濟部長真的倒楣,功能就是出來負責被罵跳票。


作者: wange88    時間: 2022-1-4 10:13 PM

電力跳票.
那公務人員的薪水.可以跳票嗎?
作者: ckckndu    時間: 2022-1-4 10:17 PM

王美花左手那只鐲子...我估60萬起跳...
作者: M-L9    時間: 2022-1-5 08:39 AM

這個政府教會了我們,詐騙、欺騙、矇騙
什麼都用騙的就可以了
作者: jko3140403    時間: 2022-1-5 09:38 AM

本帖最後由 jko3140403 於 2022-1-5 09:39 AM 編輯

我等今年全台跳電,一群以為用愛就能發電的、懶人,記得跟黨一起發電喔。
別忘了電價還準備大漲,絕對漲幅有感,呵呵。
作者: Cancer555    時間: 2022-1-5 09:41 AM

綠能本來就是輔助能源 綠能根本無法當基載能源來使用 花這麼多錢用在綠能上才是真正的浪費 做出錯誤決策的人難道不用下台?
作者: jchgeorge    時間: 2022-1-5 09:48 AM

內政部長徐國勇 球棒註記、超商店員可配辣椒水  政院發言人羅秉成:他也要自己保護自己  
ㄚ終部長11 29被問11.30日本鎖國 因應omicron預防被突破 其說進了社區再說 枉死3+11死八百教訓
陳吉仲2021 11 23豬飼料混萊劑 好比人也會吃保健食品    朱澤民主計長 一碗蚵仔麵線「20元」2021 10 7,農業委員會主任委員陳吉仲 2021 11 16葉菜親民,
作者: vicki52j    時間: 2022-1-5 10:07 AM

公投完後才承認......不愧是低能塔綠班執政黨.....
從上面假博士到下面所有政務官們堪稱台灣最強大的詐騙集團!!!!!!!!
作者: bjl1212    時間: 2022-1-5 10:36 AM

政客只關心自己口袋,自己慾望
老百姓嘿嘿嘿
作者: bbs0616    時間: 2022-1-5 10:58 AM

還算有良心!!現在承認總比到時無法兌現被痛批下台

甚至一些官員該負責卻早已卸任事不關己來的好..

試問電力一年比一年吃緊下,這些替代能源未一一落實完成

以及營運前,台灣憑什麼條件在此困境下要急著要關閉甚至

阻擋已經蓋的核電廠啟動??

就因為將多年的政策兌現?還是想比照歐美國家將關核電廠

當潮流跟風並以未完善的綠能代替?


國外做法是將要完成甚至完成了的替代能源建設好才敢正式

逐一關閉核能來交替,如此才不會有電力缺口的問題!!

只有這個執政倒過來思考,硬是要跟全世界不一樣!!如一但

發生頻繁跳電也讓全世界看到台灣,以及所謂的價值..

作者: zogol    時間: 2022-1-5 11:33 AM

跳就跳了啊,2025誰執政就算倒楣了,再推給前朝就好了。
作者: 4457ab    時間: 2022-1-5 01:32 PM

本帖最後由 4457ab 於 2022-1-5 01:33 PM 編輯

不用覽趴想也知道,2025綠能取代核能燃煤燃氣本來就是不可能的事
歐美國家也不敢說搞個幾年就能達到,何況起步比別人慢的台灣

一開始就是為了選舉騙票搞出來的事,現在一個個飛回去砸在自己頭上了,好樣的,冥進黨
作者: 2uup    時間: 2022-1-5 01:35 PM

應該是在為再編兩兆的風電預算熱身了...
作者: maddux4607    時間: 2022-1-5 01:50 PM

時間還沒有到就承認了
作者: tsychang    時間: 2022-1-5 02:15 PM

相信蔡政府的承諾, 一定會大失所望, 民進黨只會開支票, 但從來不會兌現.
時間到會向人民解譯說時空背景不同, 阿共破壞, 國民黨留下禍根, 中共同阻擋,
最後再編個夢向人民說 明天會更好 (綠民們共同搞錢, 台灣人民會付款滴)
作者: a0l0e0x0    時間: 2022-1-5 04:37 PM

我數學不好!
經濟部長你可不要騙我喔!
真的是什麼「分母變大,分子不變」的問題嗎?
呵呵~~

作者: aaa89060    時間: 2022-1-5 05:12 PM

記得跳電先跳反核的喔 我公投可是投同意
作者: a850057    時間: 2022-1-5 08:01 PM

民進黨提出來的時候就是一個大笑話了,現在只是把事實說出來.
作者: is8476    時間: 2022-1-5 08:46 PM

綠能跳票
那要繼續2025全面廢核嗎?
作者: ubs    時間: 2022-1-5 09:37 PM

反正現在說什麼都可以了,你們者些漁民隨便說說就都信了
作者: pk怪    時間: 2022-1-6 12:25 AM

也不想想.蔡英文總統選舉給的政見.......實現的有多少.

年輕人國宅.....有實現麼?

綠能...

其實還有一些.但是大家都忘光了.

但是選完就忘記..大家習慣了.

只有1450還在洗腦.政府好棒棒....反正台灣人習慣了.

日子不好就忍吧~

也許有少部分人是過得很好.....哪些人你知道就好.
作者: kyoandgto    時間: 2022-1-6 12:42 AM

早已不意外..
蔡政府選前高喊2025廢核家園
啟用綠能! 結果,事實就是殘酷..
完全無法有效的給予大量的能源供給..
最後,還是必須靠其他方式..燃煤、天然氣..等。
去補足過去依賴的核能產電效能
作者: BC0951049    時間: 2022-1-6 12:45 AM

韓導出來要選2024總統才是大笑話吧
作者: CWZ    時間: 2022-1-6 02:02 AM

BC0951049 發表於 2022-1-6 12:45 AM
韓導出來要選2024總統才是大笑話吧

北七王美花也能當經濟部部長才是大笑話
作者: eyyy001    時間: 2022-1-6 02:07 AM

可憐的廢核團體

剛投完票 才沒幾天 立刻被打臉

所以說根本就是假掰無誤嘛~~

再繼續假掰高尚阿~~


作者: oluluoluluolulu    時間: 2022-1-6 03:57 AM

唉....
公投都投完了
爭這個有用嗎
作者: cenarius1227    時間: 2022-1-6 09:36 PM

我就說當初那覺青~環保人士~都是臨時演員~
作者: EDDY_M    時間: 2022-5-19 05:16 PM

噗 這個好笑呀 然後 還要台積電 去高雄設廠?
台積電 可是超級吃電的呀
那是要怪台積電把分母 弄太大?
還是說 我們大民進黨執政就是這樣
只考慮那一年 台灣以後發展太好 那你是怪我喔
我們大民進黨的金魚腦 哪能想得到呀
作者: carajan    時間: 2022-5-19 08:57 PM

光承認有什麼用?沒解決辦法才是最大問題




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www91.eyny.com/) Powered by Discuz!