伊莉討論區

標題: 大北方戰爭中，瑞典為什麼選擇主攻波蘭，而在瑞俄戰線呈戰略守勢？ [打印本頁]

作者: s1001120 時間: 2020-8-5 01:28 AM 標題: 大北方戰爭中，瑞典為什麼選擇主攻波蘭，而在瑞俄戰線呈戰略守勢？

在看到講解說到，正是在大北方戰爭中，瑞典的注意力被吸引到了波蘭和薩克森，因此才被俄羅斯乘機佔領英格利亞，並以此建立聖彼得堡。

因此我感到不解，為什麼瑞典放棄了英格利亞，而選擇孤軍深入中歐？將瑞屬立窩尼亞暴露在俄羅斯的正面壓力下？而且從此俄羅斯獲得了夢寐以求的出海口，可以威脅整個瑞典領地。

作者: 蝶飛龍 時間: 2020-8-5 09:27 PM

因為俄國在納爾瓦戰役中被瑞典大敗, 也令瑞典對俄羅斯產生了輕敵之心.
說到底, 那時俄國在歐洲只算是三流國家, 反而瑞典卻是一級軍事強國, 根本沒人會想到俄羅斯會有機會翻盤.

作者: luckycps1992 時間: 2020-8-6 10:04 PM

本帖最後由 luckycps1992 於 2020-8-6 10:12 PM 編輯

納爾瓦戰役真的蠻慘的，三萬打八千，反而被殺的大敗
兵的素質有差，俄國剛軍事改革不久
瑞典因而瞧不起俄羅斯吧對比之下，波蘭更像是宿敵一樣

作者: NOREG0383227 時間: 2020-8-7 11:02 AM

納爾瓦戰役結束的時候，里加還在被波蘭立陶宛聯邦圍攻。解圍之後順勢攻向華沙。

在當時俄國被當作蠻族，加上納爾瓦戰役後俄軍改採守勢，並進行軍事改革。

瑞典最終失敗一方面是運氣不好，俄國剛好出了個彼得帝。另一方面則是對己軍太有信心。

作者: ywc00138 時間: 2020-8-13 04:04 PM

同期波立聯邦的國力還是高於帝俄，而且進攻俄羅斯前未能制服波蘭的話，西波美拉尼亞有機會被偷襲而使軍隊失去退路。

再者，正面戰場上，當時彼得大帝也不是瑞典軍對手，在Poltava也是被切斷後援和堅壁清野戰術下潰敗。

作者: poi10246002 時間: 2021-3-11 05:24 PM

因為當時俄羅斯還是個三流的國家，波立聯邦在當時雖然有點走下坡，但還是可以讓瑞典感到威脅。

作者: lwy0301 時間: 2021-10-23 02:05 PM

因為瑞典國王有波蘭王位的强宣稱，當時議會選出了瓦薩家的國王。如果拿下可以直接獲得波蘭立陶宛。（雖然根本不可能，宗教問題就是死結）

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www91.eyny.com/)