伊莉討論區

標題: 美軍某特種部隊近一兩年的動態與狀況 [打印本頁]

作者: jay840428 時間: 2016-8-16 03:33 PM 標題: 美軍某特種部隊近一兩年的動態與狀況

本帖最後由 jay840428 於 2016-8-16 03:39 PM 編輯

原創內容

軍事討論版近一兩年好像幾乎都沒有討論特種部隊相關的文章。
既然如此，就由小弟我來當這一兩年來的第一位。

如果還記得2016 年 1 月 16 號布吉納法索發生了恐怖攻擊事件，共二十三人在這次恐怖攻擊中喪失生命。
除布吉納法索當地部隊外，法國也派出特種部隊前往協助救援。
而當時恐怖攻擊發生時，有消息指出內有居住美方人員，所以美方也派了特種部隊前往救援
[attach]115470632[/attach]
而在CNN與路透社拍到的照片，就可發現美軍某特種部隊混在其中
[attach]115470635[/attach]
在這張照片可以看到兩位美軍特種部隊，你問我是哪兩位，就是右邊持HK416穿著JPC 2.0背心的那兩位軍人。
今天要討論的特種部隊也就是這兩位待的部隊，在文章最後才會揭曉是哪一支部隊。

而在布吉納法索恐攻兩天後，在伊拉克北邊的 Kirkuk 庫德斯坦族的Peshmerga ,PKK和美軍特種部隊與ISIS發生戰鬥。
[attach]115470636[/attach]
在某位庫德斯坦族戰士戰場攝影機拍攝下，拍到了與ISIS的衝突畫面。
[attach]115470633[/attach]
[attach]115470634[/attach]
在畫面中右邊那位穿JPC 2.0背心，背後揹著YOTE背包的那位即是美軍某特種部隊狙擊手。

看到了這邊，我想應該有些人應該已經知道我在介紹哪支部隊了。
不知道的人別急，等等將會揭曉答案。

我們將時間線拉回2015年的10月6號美軍訓練時被拍下的照片，看完之後我相信大家就會知道今天這麼多照片在說的是哪支部隊了。
[attach]115470638[/attach]
[attach]115470637[/attach]
看到了這兩張照片
是的
沒錯今天這麼多照片所說的部隊，很明顯的就是美國陸軍特種部隊第一特種作戰分遣隊也是我們所稱的三角洲部隊。

可以在今天這些照片中看出這支部隊這一兩年使用的裝備與武器的先進程度。
從身上穿的Crye Precision的戰鬥服與戰術背心，頭上戴的Ops-Core FAST Ballistic盔或是Crye Precision AirFrame盔，與頭盔上的ANVSI鏡架或Wilcox L4 GSGM Mount鏡架GPNVG-18夜視鏡。
當然手上持的HK416也是個亮點
HK416上裝備著Geissele SMR護木，EOtech EXPS EOtech G33，AN/PEQ 15雷射瞄準器 SureFire M600槍燈

心得:
今天會介紹這支部隊純粹只是因為，自己很喜歡這支部隊。
以及這支部隊近幾年來並不像海豹與美國海軍特種作戰研究大隊(俗稱:海豹6)這麼的常上新聞與電影。
當然
大家對於這支部隊的印象可能還停留在黑鷹計畫，對於這幾年他們所使用的武器裝備等等，並沒有那麼的熟悉。
因為如此，我才會想將他們近一兩年的近況分享出來。

作者: 02eason 時間: 2016-8-17 05:30 AM

大大真用心....
感謝你的文章
希望某一天台灣的特戰兵裝備也可以同步.........

作者: vazzilly 時間: 2016-8-17 09:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jay840428 時間: 2016-8-17 11:20 PM

謝謝大家的回文

我只是將自己所找到的資料重新編寫打上來而已

然後我剛剛在看上面照片時才發現
他們不只使用GPNVG-18夜視鏡，應該還有AN/PVS-31 在第二張照片那兩位三角洲的頭盔上可以看到AN/PVS-31的電池盒
在第四第五張照片上面的那位三角洲頭盔後裝有GPNVG-18的電池盒
至於第六張照片右邊打上馬賽克的那位如果仔細看是看的到GPNVG-18夜視鏡的
而在同一張照片上中間背對的那位頭盔上是看的到AN/PVS-31的電池盒的

回復2樓的大大:
當然也是期待哪天台灣的特種部隊能有一樣的裝備
但是裝備只是工作上的工具
訓練還是最重要的

回復5樓的大大:
其實兩隊資歷差不多
只是DEVGRU這幾年被我們這些喜歡特種部隊的人
以各種方式幫他們高調(笑)
而且DEVGRU這幾年有快桅阿拉巴馬號劫持案以及海神之矛行動
還有榮譽勳章2010榮譽勳章鐵血悍將等遊戲
當然會使得DEVGRU這幾年較為高調
而CAG就相較低調許多
(CAG,Combat Applications Group 美國國防部之前使用於三角洲部隊之名稱，現今使用名稱為機密)

作者: handpig1234 時間: 2016-8-18 12:57 AM

看起來正在處理不需低調隱敝的活動
除了白天出勤外
胸前的彩色美國國旗也很精彩

作者: merce888 時間: 2016-8-20 03:34 PM

They definitely look like Delta Forces, one of their prime objective is training of other combatants as far i know..... thank you for sharing

作者: Paul78 時間: 2016-8-22 03:08 AM

感謝大大分享，話說416快變特種部隊標配喇XD

作者: ww20537 時間: 2016-8-22 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zone10218 時間: 2016-8-22 10:14 PM

真希望我們國軍有這麼精實的戰力不要老是車子戰車掉進溪裡面很糗

作者: m91 時間: 2016-8-23 12:00 AM

基本上檯面上 or 檯面下三角洲在很多動亂地區都會出現!

作者: Paul78 時間: 2016-8-23 01:04 AM

Paul78 發表於 2016-8-22 03:08 AM
感謝大大分享，話說416快變特種部隊標配喇XD

嗯嗯~我知道。我是指越來越多國家的部隊開始換裝416了，蠻可惜當時海巡特選擇M4沒有選擇416的

作者: jay840428 時間: 2016-8-23 01:13 AM

Paul78 發表於 2016-8-23 01:04 AM
嗯嗯~我知道。我是指越來越多國家的部隊開始換裝416了，蠻可惜當時海巡特選擇M4沒有選擇416的 ...

其實各有優缺點
主要在於價格
416比M4貴
這個是事實
然後其性能差異
在M4勤於保養的情況之下
兩者是差不了多少的

作者: miamiian 時間: 2016-8-25 02:11 PM

A-team也是三角洲部隊...又強又帥@@

作者: d5330526 時間: 2016-8-26 08:04 PM

其實M4會被換掉是因為殺傷力不大，反觀416的各方性能也都比M4優異，而美軍特種部隊也不全然都使用416，像是有些會使用FN SCAR來作戰...

作者: m91 時間: 2016-8-27 09:41 PM

d5330526 發表於 2016-8-26 08:04 PM
其實M4會被換掉是因為殺傷力不大，反觀416的各方性能也都比M4優異，而美軍特種部隊也不全然都使用416，像是 ...

HK416 & M4 都是吃5.56mm 的子彈, 殺傷力都一樣,
會用HK416 主要是可靠度!
M4只要保養的當也是不差!

作者: yastern 時間: 2016-8-28 03:28 PM

美國是一個務實貪婪的國家知到要賺所以裝備要不段更新確定物品沒問題才會撥發部對使用在改良

作者: wailiam2011 時間: 2016-8-29 10:26 PM

看他們拿槍的手臂就知道開起槍來應該又穩又快

厲害厲害

作者: tai_852 時間: 2016-8-29 11:08 PM

感覺AR15系的槍托
非常礙手礙腳
不知道三角洲跟SAS誰水准較高

作者: Jochen0212 時間: 2016-8-30 11:49 PM

其實這些資訊早就被國內外的消息人士打臉了...
用裝備判斷單位是很不智的方式

作者: Jochen0212 時間: 2016-8-31 01:35 AM

裡面有執法單位的人也有國務院的...
另外, 他們用的雷指器是LA-5/PEQ, 不是PEQ-15

作者: volk1979 時間: 2016-9-1 09:18 PM

...

...

海軍跟陸軍特勤隊的性質本來就不相同

發展群有發展群的作用

三角洲有三角洲的作用

記得曾經有個軍事記者去訪問某個發展群的射手，問他使用的裝備是不是某個牌子的?

他只回了一句話~

"我根本不知道這是甚麼牌子，只覺得好用罷了"

作者: Paul78 時間: 2016-9-2 04:24 AM

d5330526 發表於 2016-8-26 08:04 PM
其實M4會被換掉是因為殺傷力不大，反觀416的各方性能也都比M4優異，而美軍特種部隊也不全然都使用416，像是 ...

聽過一種說法，在中近距離使用的武器主要以美軍已經操作習慣的AR類型的武器(M4 HK416)為主，以增加反應速度，而較大口徑(7.62 mm)用於較長距離支援的則以人體工學較好的SCAR-H為主，但當然這也不一定完全是這樣，畢竟這類單位的武器裝備自主性較高，真的很難單靠幾項裝備就就推斷是什麼單位或為何採用(搞不好只是個人習慣)。

作者: twtutor2010 時間: 2016-9-2 11:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 159484 時間: 2016-9-11 08:46 PM

其實416比越戰研發的M4技術成熟多了,然而老美還是不肯放手

作者: m91 時間: 2016-9-11 10:04 PM

tai_852 發表於 2016-8-29 11:08 PM
感覺AR15系的槍托
非常礙手礙腳
不知道三角洲跟SAS誰水准較高

三角洲跟SAS 水準都不低.

作者: tp6g4m4 時間: 2018-12-3 10:44 AM

訓練雖然重要，裝備同等重要，台灣的配備太差

作者: jay840428 時間: 2018-12-3 07:53 PM

tp6g4m4 發表於 2018-12-3 10:44 AM
訓練雖然重要，裝備同等重要，台灣的配備太差

台灣的特種部隊裝備有在進步啦!!!!!!!
只是不像是有在打仗的國家一樣進步那麼多而已

作者: pig751031 時間: 2018-12-4 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andyhh794613 時間: 2018-12-10 07:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jay840428 時間: 2018-12-13 12:08 PM

本帖最後由 jay840428 於 2018-12-14 03:18 PM 編輯

andyhh794613 發表於 2018-12-10 07:30 PM
不是說這支部隊是美軍刻意隱藏的一隻嗎?

在這種資訊爆炸的時代
要刻意隱藏秘密太難了

總是會有人拍到照片
就像2016年就有人在敘利亞拍到疑似是他們的照片XD
身上裝備很有趣
幾乎都不是CAG通常穿著的配備
上半身穿的是MARPAT迷彩
下半身穿的是AOR2
拿的武器是KAC SR25 E2 Keymod 且配ACOG TA31 還有PMAG 25發的彈匣看起來應該不是拿來當成長距離的精準射手武器

不過頭盔卻是CAG這兩年常見配置
OPS FAST
Hel-Star 5
Wilcox GSGM
GPNVG-18

[attach]125855462[/attach]

作者: kc045432 時間: 2018-12-14 06:53 AM

眼睛真犀利這樣可以分析的出來三角洲真的很難看到

作者: Jochen0212 時間: 2018-12-25 01:30 AM

本帖最後由 Jochen0212 於 2018-12-25 01:37 AM 編輯

他們這幾年都有來台灣協訓國內的某反恐單位, 根據該反恐單位人員的說法...很多外界所傳的裝備和概念都是錯誤的. 他們身上的裝備基本上是量身訂做的客製產品, GPNVG因為只是廣角夜視鏡早就不用了, 現在多改用整合熱影像的系統. 然後他們身上都乾乾淨淨...因為規定不能刺青, 有明顯外觀特徵的(如疤痕)也不行入隊. 整個OD-D組織分很多層. 並不是每個在裡面穿著作戰裝束拿著槍的都是直接戰鬥人員, 有很多只是從別的單位調來的, 不然就是見習生...只擔任任務區外圍支援掩護工作. 而美國軍隊裡還有很多不太被人知道的黑單位, 這些人也會穿得跟OD-D很像...光一支很少被提及的75th Ranger Reg.的Regimental Reconnaissance Company就是個謎了, 從他們少量流出的照片和過往網路上的討論...他們就是最常被當作OD-D的單位

作者: jay840428 時間: 2018-12-25 08:38 PM

來台灣協訓的是美國陸軍特戰沒錯
但不一定是CAG的可能性很高 (CAG的任務性質是直接行動到其他國家協訓比較可能為美國陸軍特種部隊【綠扁帽】)

外傳的裝備跟概念不一定是錯誤的
他們穿的裝備你說是量身訂做的客製產品
你知道
美軍特戰採用的ANVIS夜視鏡系統有再用的單位很少嗎?
再來是確認有採購Wilcox GSGM這款夜視鏡架的單位  除CAG以外基本上沒有嗎

CAG主要使用夜視鏡 GPNVG-18 AN/PVS-31這兩種居多你說的熱影像系統是AN/PAS-29 會整合在 AN/PVS-31 跟 GPNVG-18上
再來GPNVG-18有些CAG成員不使用原因是  重量比較重但不等於沒再用

CAG裡面確實整個單位分成很多層
可以參與直接行動在戰場作戰的人
可能不到數百人
所以有時會與外援一起行動
有被拍到的外援例:空軍CCT 陸軍特戰 160th SOAR 海軍  DEVGRU SEAL SWCC等等

然後和他們一起行動時除同樣是Tier 1 Operator的DEVGRU會只穿自己隊上裝備以外通常外援穿著會與CAG穿一樣裝備居多

再來美國軍隊裡面執行黑色行動的單位很多

陸軍特種部隊最常被誤認是CAG的單位是CIF成員
不過這是有理由的
CIF這個單位在美國陸軍特種部隊裡面擔任的任務與CAG基本上一樣都是做直接行動任務的
訓練裝備幾乎是相同的

不過CAG的指揮體系與CIF不同
CAG是JSOC管的 CIF是USASOC管的

最後
我要在這邊聲明
我找到得照片與資料
大多數都是國外及國內網友在各式各樣的照片以及外流資訊當中找到的疑似CAG成員資訊
在現代這種資訊爆炸的時代
要完全封鎖住不讓機密單位的資訊跟照片流出根本不可能

當然還是要重申老話一句
這些東西都只是疑似是外界以及某些外流資訊與造片拼出的猜測而已
至於照片那些人是不是CAG成員
只要你相信他們是他們就是了XD

作者: torychen 時間: 2018-12-27 11:56 PM

在面對正規軍的前面時
這些特戰的人
還是否有那麼神呢

作者: jay840428 時間: 2018-12-28 07:09 PM

torychen 發表於 2018-12-27 11:56 PM
在面對正規軍的前面時
這些特戰的人
還是否有那麼神呢

在你問這問題的時候
先想想
甚麼是特種部隊
特種這名詞為甚麼要用在他們身上
我建議你看看這支影片前美國陸軍特種部隊成員的採訪影片

作者: abc268 時間: 2018-12-28 10:14 PM

有很多電影三角洲部隊都會秘密行動
例如幫忙打擊墨西哥毒販
當然是秘密任務

作者: handpig1234 時間: 2019-1-6 11:54 PM

andyhh794613 發表於 2018-12-10 07:30 PM
不是說這支部隊是美軍刻意隱藏的一隻嗎?

基本上近年美國高層也不否認這支隊伍存在
反正比這支更神祕的部隊多的是
剛好利用反恐戰爭期間練兵
甚至造神的方式讓敵軍聞風喪膽(不過就算不造神,也很強就是了)

作者: imbudaer 時間: 2019-1-11 03:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jay840428 時間: 2020-2-22 09:32 PM

本帖最後由 jay840428 於 2020-2-22 09:40 PM 編輯

Jochen0212 發表於 2018-12-25 01:30 AM
他們這幾年都有來台灣協訓國內的某反恐單位, 根據該反恐單位人員的說法...很多外界所傳的裝備和概念都是錯 ...

對了幫你更新個資訊
這是2018年 JSOC Austin S. Miller將軍到前線時 CAG 負責護衛所拍到的照片
[attach]130610251[/attach]仔細看左邊那群有多位成員還在用GPNVG-18喔~~~~

作者: pri1 時間: 2020-2-24 11:54 PM

感謝分享
看來美軍特種部隊還是一直不段在進化
希望我們的國軍也能如此看齊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www91.eyny.com/)