伊莉討論區

標題: 暴力前夫一度被拘「交保3天就殺妻」警痛心灰心「應比照累犯收押」 [打印本頁]

作者: mcyu570303 時間: 2011-5-18 03:03 PM 標題: 暴力前夫一度被拘「交保3天就殺妻」警痛心灰心「應比照累犯收押」

蘋果日報
2011年 05月18日

台中女運將陳秀華，上完電視節目《非關命運》述說遭家暴的血淚，仍不幸遭同為運將的前夫刺死。昨更有警員爆料，陳女死前三天，警方才將其暴力前夫拘提移送地檢署，但當日就被以兩萬元交保，警員痛心說：「辦案第一次感到這麼灰心！」民代及專家呼籲，家暴累犯比照性侵累犯模式，立即收押；司法院則已在研議中。

警方表示，死者陳秀華（四十八歲）再婚嫁給兇嫌陳建財（五十七歲，妨害自由、傷害、家暴防治法、違反保護令等前科），兩人於二○○八年結婚，前年十二月起兇嫌就開始對死者家暴，去年五月陳女聲請保護令、九月離婚。但今年二月陳嫌又破壞死者租屋處門鎖、毀損其計程車，上周四被警方拘提到案，依違反《家庭暴力防治法》、毀損罪嫌移送。
承辦該案的偵查佐昨表示，當時死者表示很懼怕她的前夫，一再希望檢方能收押陳嫌，但陳嫌當天以兩萬元交保，沒想到三天後就殺害陳女，讓他十分心痛。

「保護令應雙邊調解」

死者第一段婚姻生下一對兒女，昨在母親靈前痛哭，死者女兒說：「希望未來的保護令，不是單邊保護，而是雙邊都要調解，施暴者也應輔導治療。」與死者和兇嫌一起在台中高鐵站排班的張姓司機昨表示，陳嫌與死者離婚後還常一起排班，感情好時，死者會買便當給陳嫌吃，陳嫌也會幫忙死者拉客；感情不好時，兩人會當眾吵架。
台中市議員謝志忠更指，檢方讓兇嫌交保才埋下悲劇，批「恐龍檢方，官僚殺人！」台中地檢署襄閱主任檢察官吳祚延昨表示，當時陳嫌不符有逃亡、滅證等必要羈押要件；另其觸犯恐嚇、毀損各一次，也不符預防性羈押要件。

將研議「預防性」羈押

現代婦女基金會執行長姚淑文表示，「對家暴累犯的控管與加重刑責，應認真思考，以提出修法依據！」內政部家暴及性侵害防治委員會執行秘書簡慧娟說，已行文司法院，建議將「違反保護令」列入《刑事訴訟法》預防性羈押的要件之一，司法院正在研議中。

「社工介入須更積極」

台灣大學社工系教授林萬億也建議，社工介入輔導時應更積極，如陪同受暴個案上專業課，或提供職業轉介等協助，讓受暴者無法再有任何藉口去接觸對方，「改變受暴者本身面對暴力的態度，才是最根本辦法！」

家暴再犯事件簿

◎2010 01/07：新北巿一名王姓男子長年家暴，不滿妻小申請保護令，竟返家毆妻，19歲兒子肉身護母，反遭惡父潑汽油縱火送醫不治
◎2009 12/03：高雄一名失業男長期對撫養他長大的80歲祖母施暴，祖母雖申請到家暴保護令，但仍被惡孫持鐵鍊痛擊後猛踢致死
◎2009 12/05：桃園縣失業木工師傅李忠財家暴離婚後，要求前妻和他維持同居關係遭拒，竟潛入前妻轎車後座，持刀刺死她，再載回住處姦屍
資料來源：《蘋果》資料室

[attach]57357380[/attach]

[attach]57357406[/attach]

[attach]57357422[/attach]

[attach]57357434[/attach]

作者: n09583020 時間: 2011-5-18 05:37 PM

又是垃圾一枚真是受夠了!

作者: hn0000 時間: 2011-5-18 05:54 PM

本帖最後由 hn0000 於 2011-5-18 05:55 PM 編輯

台灣交保制度就像買菜一樣隨便....
台灣交保的定義已經快不存在了
犯罪者幾億身家卻是幾萬元交保
殺人犯卻可以交保
累犯卻一再交保
大炳不知道被抓幾次吸毒卻一再交保
台灣交保制度跟假釋制度已經到了氾濫的地步
台灣的法律法官的教育早已經跟不上時代
是因為現在媒體發達才讓民眾越來越了解台灣的制度如此漏洞百出

作者: geri 時間: 2011-5-18 07:20 PM

是誰讓他交保
看殺人了讓他交保的人
你心安嗎一條人命
你賠的起為什麼要讓害人精在社會害人

作者: ryan55666 時間: 2011-5-18 10:29 PM

哀台灣司法濫透了
有錢就有正義
有錢就有公平
有錢就是老大??
拜託寧願少放一個壞人多救一些好人
幹麻阿??? 每次都這樣搞交保是為了賺錢??
真的是比亂開罰單還不如阿
害死人不償命

作者: rurumigod 時間: 2011-5-19 11:41 AM

如果這人渣沒交保~
就不會又失去一條人命了!
不知道法律到底是保護壞人還是好人!
難到要人民自己來當正義使者嗎~

作者: sampo712v 時間: 2011-5-19 03:52 PM

司法院則已在研議中

還要研議嗎

找就被他關起來她就不會死了
對他仁慈就對別人慘人

作者: a920bc 時間: 2011-5-20 11:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: id41984 時間: 2011-5-20 05:20 PM

保釋與假釋太多
也不想想在犯的機率？
一旦出了事難道只能一句「表示遺憾」就能解決？

作者: kumo0588 時間: 2011-5-20 05:39 PM

蘋果的眩染威力，還真是強大。

作者: pixy69655 時間: 2011-5-20 06:05 PM

唉～法律永遠保護不了老百姓～政府做那麼多～結果無用

作者: kj7922 時間: 2011-5-20 06:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 093322677 時間: 2011-5-20 06:34 PM

埃~~~~那個前夫真是垃圾
最不應該的就台灣的司法
真希望哪天有人能站出來
摧毀台灣的司法
最好是重組

作者: 李很白 時間: 2011-5-20 08:09 PM

警察抓了老半天,法官一句話就放人,結果一條命就沒了,請問可以向法官求償嗎?

作者: 720117 時間: 2011-5-20 08:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kumo0588 時間: 2011-5-20 08:15 PM

為什麼我看新聞好像是「檢察官」裁定交保的。
結果樓上一堆人再罵法官
法官說：「我躺著也中槍。」

作者: jacky168999 時間: 2011-5-20 08:19 PM

果然~制裁一個壞人,可以救10個好人~死刑真的不能廢除1

作者: a29321383 時間: 2011-5-25 04:41 PM

沒交保人就不會死了...好爛的制度...殺人犯人更爛!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www91.eyny.com/)